Interessante pensioencijfers
Vrijdagmiddag mocht ik deelnemen aan een boeiende uiteenzetting en debat met professor Jos Berghman (KUL) naar aanleiding van het eredoctoraat van professor John Myles, een Canadese sociale wetenschapper die bekend werd door zijn brede kijk op de sociale houdbaarheid van pensioensystemen. Een aantal gegevens uit de toelichting van professor Berghman zijn de moeite waard om te kennen.
De cijfers met betrekking tot het rust- en overlevingspensioen die aantonen dat de overlevende minder risico op armoede heeft dan met een eigen pensioen.
De toegang tot de 2e pijler: wie al een goed pensioen heeft, heeft meestal ook een grotere 2e pijler pensioen
De gelijkgestelde periodes met vergelijking tussen arbeiders en bedienden: arbeiders hebben meer gelijkgestelde periodes (maar de grafiek toont niet sinds wanneer deze arbeiders en bedienden aan de slag zijn).
Vergelijking tussen ambtenarenpensioen met dat van de werknemer met 2e pijler, netto bekeken en vergeleken met alle pensioenen
Dit is boeiende informatie die we kunnen gebruiken als uitgangspunt voor debatten over gelijkgestelde periodes, overlevingspensioen, de verschillen tussen pensioenstelsels, 2e pijlerpensioen, … met aandacht voor solidariteit, rechtvaardigheid, levensstandaard, inkomens(on)gelijkheid, …
Wil u reageren of commentaar kwijt? Neem gerust met mij contact op:
sonja.becq@dekamer.be
Cijfers en grafieken: Berghman & Peeters (2012), ‘Pension Protection in Belgium. Overview and Challanges’.